n

新聞資訊
ews

新聞資訊NEWS

植發(fā)資訊

植發(fā)技術(shù)“哪家強(qiáng)”

2021-12-18 來源：絲加植發(fā) 作者：絲加植發(fā) 瀏覽次數(shù)：962

下面菏澤絲加植發(fā)講解下植發(fā)技術(shù)“哪家強(qiáng)”。毛囊提取出來了，相當(dāng)于我們獲得了一批種子，現(xiàn)在我們要把他種植到頭皮中去。怎么種植呢?種地我估計(jì)各位讀者都沒有實(shí)際操作過，但是應(yīng)該大概能明白是怎么回事。先在土地里刨坑，然后把種子扔到坑里，再把土蓋上。毛囊種植，也差不多是這么一回事。毛囊種植的時候，要先‘挖坑各位不要害怕，不是在你頭皮上挖洞、挖出皮膚，只是在頭皮表面打開一個切口，把毛囊種植在切口里面。

“挖坑” 這件事情，很有技術(shù)含量。目前國際醫(yī)學(xué)上，有三種挖坑的方式。寶石刀式、種植筆式和種植針式。寶石刀(Sharp)是外科醫(yī)生常用的工具，比如眼科醫(yī)生就經(jīng)常會用到，它的切口是直線型的，切出一個微小的創(chuàng)傷口之后，把毛囊用鑷子種植進(jìn)去。種植筆則是毛發(fā)移植專用的工具，英文里叫這類器械為Blunt Punches,它非常像一個注射器 (功能也類似)，醫(yī)生會把毛囊先填充在種植筆里，然后用針頭在頭皮上插出一個針眼兒，把毛囊推送進(jìn)去。種植針和種植筆類似，也是針頭的形態(tài)，但不是主動推送毛囊，而是用鑷子再把毛囊人工地種植進(jìn)去。這三種方法是目前最主流的種植方式，也是植發(fā)機(jī)構(gòu)用于包裝自己技術(shù)先進(jìn)，并且打壓其他競爭對手的重點(diǎn)區(qū)域(敲黑板)。

初步了解植發(fā)的朋友總是問筆者一個問題:寶石刀式、種植筆式和種植針式哪個效果最好菏澤絲加植發(fā)?

這個問題，中國植發(fā)行業(yè)和歐美植發(fā)行業(yè)給出的答案完全不同。2015 年第23屆世界植發(fā)大會上，輪值主席Sharon A.Keene在現(xiàn)場1000多位植發(fā)醫(yī)生中做了一個調(diào)查，他詢問大家更傾向于使用什么樣的器械種植毛囊?最后的結(jié)果是，Sharp (寶石刀)的使用頻率最高，達(dá)到40%左右。這個結(jié)論應(yīng)該沒有在國內(nèi)的媒體出現(xiàn)過，因?yàn)閲鴥?nèi)植發(fā)醫(yī)院很少用寶石刀。世界植發(fā)大會主要是歐美植發(fā)醫(yī)生的舞臺，換句話說，歐美植發(fā)醫(yī)生更習(xí)慣用寶石刀，他們認(rèn)為寶石刀更順手、更方便。中國植發(fā)機(jī)構(gòu)很少有用寶石刀種植毛囊的，更常用的是種植筆和種植針一類的器械，所以在國內(nèi)媒體大家能看到的寶石刀的介紹是寶石刀，創(chuàng)傷更大、毛囊損傷更多，被淘汰的技術(shù)，歐美國家的植發(fā)專家可并不認(rèn)同這個觀點(diǎn)。植發(fā)機(jī)構(gòu)這樣宣稱只不過是站在自己的立場上“王婆賣瓜”，順帶著“同行相輕”而已。

那么拋開植發(fā)醫(yī)院的立場，哪種器械更好呢?答案是差異很小。這幾類種植器械本質(zhì)上都是“打孔”，只不過有的創(chuàng)傷是橫切面，有的創(chuàng)傷是環(huán)形切面，考慮到創(chuàng)傷的精度是0.6-1.0mm這個極小的范圍內(nèi)，真實(shí)的差異真的很小，區(qū)別在于你去怎么使用它。歐美醫(yī)生之所以使使用寶石刀，很大的原因是因?yàn)樗麄兊暮芏噌t(yī)生都是專業(yè)出身，在外科工作中就大量使用過這種器械，轉(zhuǎn)行到毛發(fā)移植行業(yè)時，保留了這個習(xí)慣。

中國植發(fā)機(jī)構(gòu)擅長用種植筆和種植針，這些器械操作起來更簡便，也更適合追求微創(chuàng)的中國人。雙方國情不同，習(xí)慣不同，就形成我們看到的“技術(shù)不同”。不過還好，毛囊種植本身就是百花齊放的技術(shù)，采用什么工具真的不重要，重要的是種植醫(yī)生是否真正深刻理解這項(xiàng)工作以及熟練程度。對于普通脫發(fā)患者來說，與其關(guān)心他們用什么種植器械，不如研究研究這個醫(yī)院本身是否靠譜。菏澤絲加植發(fā)

關(guān)于毛囊提取和種植還有一個不能繞開的話題，就是器械的精密度。我們在選擇植發(fā)機(jī)構(gòu)的時候，會看到植發(fā)機(jī)構(gòu)介紹自己的技術(shù)如何高大上，最常用的一個詞叫作“ 器械直徑”。這個詞兒不難理解，咱們提取和種植都是針頭型的器械,既然是針孔，這個針孔大小是有講究的。國內(nèi)植發(fā)機(jī)構(gòu)默默達(dá)成了共識，認(rèn)為傳統(tǒng)FUE植發(fā)技術(shù)采用的是1.0mm直徑的器械，而更先進(jìn)的植發(fā)技術(shù)采用的是0.6~0.9mm直徑的器械。需要解釋的是很多醫(yī)院認(rèn)為自己采用的是0.8mm直徑的器械，傳統(tǒng)FUE采用的是1.0mm直徑的器械，所以自己是新一代FUE專利技術(shù)，是更先進(jìn)、更革命性的技術(shù)。只不過器械小了那么0.2mm,就宣稱自己是革命性的技術(shù)，那革命性創(chuàng)造豈不是太沒有門檻了?而且，沒有哪個權(quán)威機(jī)構(gòu)規(guī)定，F(xiàn)UE技術(shù)必須采用1.0mm直徑的器械。從種植角度來看，外國人更喜歡用寶石刀這類的工具，沒有直徑這個說法。

真實(shí)的器械直徑是什么樣的情況呢? 2017年世界植發(fā)大會也公布了一項(xiàng)數(shù)據(jù)(見圖1),結(jié)果顯示:器械直徑小于0.8mm的使用者占8.5%，直徑0.81~0.9mm的使用者占43.5%;直徑0.91~1.0mm的使用者占45.1%，直徑超過1mm的使用者占3.0%。和中國植發(fā)機(jī)構(gòu)宣傳的理念不同，植發(fā)器械并非越小越好，直徑更小的器械意味著更高的毛囊損傷率和更小的容錯率，還可能增加取發(fā)的時間，增加毛囊體外放置的時間，最終匯成一個結(jié)果：毛發(fā)移植效果更差。植發(fā)器械當(dāng)然也不是越大越好，直徑更大的器械意味著更大的皮膚創(chuàng)傷，會留下點(diǎn)狀疤痕，而且會導(dǎo)致毛囊無法密集被種植，導(dǎo)致密度很差，這是顯而易見的。所以植發(fā)器械的直徑需要一個理想值，既不能創(chuàng)傷過大，又不能損傷毛囊。這個理想值是多少呢?就是上圖的結(jié)果，全球有將近90%的植發(fā)醫(yī)生認(rèn)為0.8~1.0mm是平衡植發(fā)效果的最佳值。如果下次你們看到植發(fā)機(jī)構(gòu)包裝自己技術(shù)的精密程度，甚至推出0.6mm、0.4mm直徑的技術(shù)時，只要笑笑就好,可能這些植發(fā)機(jī)構(gòu)描述的，是一種針灸的手法。菏澤絲加植發(fā)